Об этом так часто пишут, что можно это объединить в целую книгу. Однако на практике оказывается так, что если тебе надо купить 20кг помидоров, а их в наличии всего 10кг, то нет смысла выбирать самые красивые. Тематических ссылок на хороших ресурсах действительно всегда гораздо меньше, чем надо.
Исходя из этих реалий, большая часть KPI тир 1 ссылок просто теряет свою актуальность.
Но все же из чего-то нужно выбирать, когда тематические закончились, но нужно дальше продолжать строить ссылочный профиль.
Оценка траста.
Ссылочным анализаторам не стоит доверять слепо в оценке траста сайтов. Но по ним можно видеть входящие и исходящие ссылки. Проанализировать все входящие ссылки тоже невозможно, но у меня есть свой метод «на глаз».
Скачиваем список dofollow бэков донора.
Чекаем индекс этих ссылок. Получаем количество проиндексированных. Гугл плохо индексирует ссылки со слабых сайтов, поэтому проиндексированные ссылки можно условно принимать за хорошие. Далее, эту цифру делим на число исходящих ссылок. И получаем коэффициент, который может более точно оценить траст сайта, чем сам анализатор.
Например, мы имеем 300 входящих. Из них Dofollow ссылок 200.
В индексе из них 100.
Исходящих ссылок у него 200. Коэффициент получается 100 / 200 = 0.5
Сопоставляем этот коэффициент со стоимостью ссылки. Например, такая ссылка стоила 50 долларов. Соответственно, 0.1 условного траста стоит 10 долларов.
Сравниваем с другими сайтами из нашей выборки и оцениваем не сам условный траст, а его стоимость. Чем выше стоимость условной единицы траста, тем хуже. Поскольку тематические нам нужны все, но они быстро закончатся. А нетематических слишком много, чтобы купить их все, поэтому, если вам условно нужно 50 единиц траста суммарно получить, то это лишь вопрос времени и цены. На это можно потратить 2 года, а можно 8 лет. Можно потратить 5000 долларов, а можно 20000. И не всегда размер получаемого куска траста пропорционален его стоимости.
Важно: После покупки всех тематических ссылок не стоит полностью переключаться на нетематические. Как было описано выше, повторные ссылки с тех же сайтов дают такой же траст, как и первая ссылка. Поэтому, стараемся большую часть ссылок покупать всегда с тематических ресурсов и меньшую часть с нетематических.
Метод 2
Этот метод более точный в определении траста донора, но более сложный в расчете получаемого траста. В основе этого метода лежит главное свойство траста сайта. Это эффективность ссылок. Поэтому, чтобы определить, насколько трастовый донор, нужно проанализировать, насколько эффективно работают его входящие ссылки. Это невозможно сделать с помощью ссылочных анализаторов. Для этого нужны особые инструменты. Такие, как GSA SER и A Parser.
GSA SER нужна для минимального прогона внутряков доноров. Достаточно сделать 10-20 ссылок на страницу (важно, чтобы хотя бы 5 из них были в индексе).
После чего парсером отслеживать реальную динамику позиций по ключам в гугле. Насколько вырастут ключи, настолько эффективно сработал прогон. А эффективность прогона зависит от траста сайта, на который делался прогон. Отличная лакмусовая бумажка.
Метод дает представление, как сам гугл оценивает этот сайт. Но он очень заморочен и не дает возможности как то оцифровать этот траст.
Однако его можно расширить. Например, из вашей ниши взять несколько конкурентов, скачать их бэклинки с одинаковой семантикой. Отобрать только проиндексированные и только Dofollow. Сделать по ним прогон. Подождать и посмотреть, кто из них на какой позиции находится. Чем выше позиция, тем больше траста соответственно. Таким образом, можно получить представление о относительном трасте, среди этих доноров в вашей тематике. А потом совместить с первым методом и так же разделить на количество акцепторов и умножить на прайс.
Но учитывайте, что выборка таких сайтов все равно будет не большой и мы все равно снова возвращаемся к нашим помидорам.
